Voici quelques photographies prises à Serris (77) lors des reconstitutions du 8 au 10 mai 2025.
Pour cette première série, voici des reconstituants et des matériels de la Wehrmacht. Le camp était impressionnant par sa taille. Je n'avais jamais vu un aussi grand nombre de matériels allemands et j'avoue mon malaise devant tant de soin à reconstituer ainsi la mémoire de cette armée d'autant qu'aucun panneau ne permettait une approche critique des crimes commis par cette force armée durant la Seconde Guerre mondiale.
 |
| Canon d'infanterie légère de 75 mm de 7,5 cm le.IG.18 |
 |
Le 8,8-cm Raketenwerfer 43 « puppchen » (lanceur de roquettes de 88 mm modèle 1943 « petite poupée »). |
 |
| La tente principal du camp de la Wehrmacht |
 |
| Panneau des principaux panzers de la Wehrmacht |
 |
| En arrière-plan, une BMW 325 de la Wehrmacht |
 |
| La BMW 325 |
 |
| La BMW 325, intérieur du véhicule. |
Pendant des décennies, il fut d’usage, pour les historiens de la Deuxième Guerre mondiale, d’opposer la « correction » des soldats de la Wehrmacht au comportement criminel des SS. Beaucoup acceptaient les mémoires des maréchaux et généraux de l’armée allemande, publiés après la guerre, affirmant qu’ils avaient été « abusés » par Hitler et le régime national-socialiste et n’avaient, en aucune sorte, participé au génocide des Juifs. Ainsi était née la légende d’une « Wehrmacht propre ». Il faut attendre les années 1990, la fin de la guerre froide coïncidant avec l’arrivée, en Allemagne, de générations dont les parents étaient trop jeunes pour se voir reprocher leur comportement sous le IIIe Reich, pour que les Allemands acceptent, non sans mal, les travaux des spécialistes allemands de la période du nazisme remettant en cause le mythe d’une armée ayant seulement accompli son devoir sans se compromettre avec les nazis. C’est le sujet d’un ouvrage de 2002 de l’universitaire allemand Wolfram Wette qui vient d’être publié en français. Au contraire de l’étude d’Omer Bartov sur L’armée d’Hitler, publiée en France en 1999, l’auteur ne se limite pas à l’étude du comportement des responsables militaires pendant la guerre (mais, comme lui, il s’en tient à observer ce qui s’est passé sur le front de l’Est). Il rappelle que l’antisémitisme était déjà présent dans l’armée impériale (recensement des militaires juifs en 1916) et que les officiers adhéraient largement, dans l’Allemagne des années 1920, à la représentation de l’ennemi « judéo-bolchévique » avant que la propagande du régime national-socialiste la reprenne à son compte. Il apporte la preuve qu’au moment de l’invasion de l’Union soviétique, les responsables de la Wehrmacht avaient bien conscience de participer à une guerre d’extermination et que les militaires ont contribué, quand on le leur demandait, à la Shoah. Ceci constitue la première moitié de l’étude de Wolfram Wette. La seconde aborde un sujet plus neuf : celui de la construction de la légende de la « Wehrmacht propre » (avec les commémorations apologétiques des anciens généraux) et de sa dislocation progressive. Allant au-delà d’une simple étude historiographique, l’auteur présente les débats au sein de la société allemande et des pouvoirs publics après la guerre. Nous avons particulièrement retenu les pages consacrées à la Bundeswehr où la Wehrmacht a continué de servir de référence historique, en dépit des décrets de 1965 et de 1982 sur la tradition. Il faudra attendre le 8 mai 2000 pour que le nom d’un sous-officier, fusillé en 1942 pour avoir sauvé des Juifs en Pologne, soit donné à une caserne de la Bundeswehr. References
Bernard Mouraz, “Wolfram Wette, Les crimes de la Wehrmacht”, Revue historique des armées [Online], 260 | 2010, Online since 02 August 2010, connection on 14 May 2025. URL: http://journals.openedition.org/rha/7082
D'autres posts suivront concernant les reconstituants de la Wehrmacht, de l'US Army et des FFI.
A bientôt
******
